與循環經濟不同的是，線性經濟它缺少了一個循環的概念，資源從開採，一直到提煉成原料，再生產成產品，這些產品被大量賣給消費者，去滿足人們的使用需求，而在當需求不在了或是產品壽命終結後，它被丟棄出來而成為垃圾，最終進入焚化或掩埋，資源從開採後一直走向最終的焚化死亡，對於資源來說，它就是一個線性式的走向，這樣的經濟思維模式，對絕大多數的人來說，好像是在正常不過的一件事，但是它卻潛藏著一個很大的問題，因為人類的需求是無止盡的，而地球上的資源卻是有限的，我們又怎麼可能用這有限的資源，來滿足人們無窮無盡的欲望呢?當地球的資源耗竭殆盡後，我們該怎麼辦?

在上一篇中，我們探討了許多人們對於環保上的認知落差，希望藉此引導更多有心讓環境更好的人，從最根本的概念去了解什麼才是真正的環保，先將大家的認知落差拉回到同一線上，期望能一起做著對的事情，才有機會徹底解決問題 💪

要探討這個問題之前，我們必需要清楚的了解，到底環保是要解決什麼問題？
環保所要解決的問題，
廣義上來說，就是要做好對環境的保護，如何保護好地球有限的資源不再被過度的開採、消耗與浪費。
狹義上來說，就是要減少垃圾流入到自然界中的機會。

2016年曾統計台灣共堆置了六千多萬公噸的薄片塑膠（雞蛋盒、餅乾內分隔盒、玩具軟殼、3C包裝殼等等）因為標示不清，難以辨別材質，所以無法進入再利用的流程，導致持續堆置無法去化…最後回收業者必須撂下狠話：「如果不幫忙處理去化，我們就不收清潔隊的回收物」
最後中央指示各縣市協助業者進場焚化，讓本來被回收期待再利用的資源們只能被燒掉了….

牛肉泡麵如果不含牛肉就只能叫做「牛肉風味」泡麵；不織布裡沒有布，我們還能稱它為不織「布」嗎？

鳳梨酥裡鳳梨很少，內餡多數是冬瓜，但他叫做鳳梨酥；竹纖維裡並不完全只有竹子，還有塑膠，我們還只稱他為竹纖維嗎？

這一兩年，我們在提倡資源再利用、資源全循環時，總會冒出幾個說做環保沒有用，再生料很爛的留言XD，也有不少合作的夥伴曾說過類似的話：「感覺好像只有自己在努力，身邊的人總說只有我做沒有用，有時候感覺挺無奈的！」
不過，我們卻發現，這些人們對於友善環境的消極感，是因為不夠理解所帶來的誤解，所以，我們想把一些常見對於環保無用論的謬誤，來一一提出和大家分享！

自1997年開始，政府開始推行「#資源回收四合一計畫」，為國人養成了資源回收的好習慣，那麼這些進入回收流程的資源，通常會被怎麼處理？(1) 要經過哪些手續才能再利用？ (2) 再利用會遇到哪些困難？(3) 有成功被再利用嗎？
我們想跟大家一起探討，在國人資源回收24年後，為何廢棄物問題仍持續擴大呢？除了回收，我們還能怎麼做呢？

最新的研究發現，北極海冰當中的微塑料，九成以上都是聚脂纖維，矛頭指向肇事者－快時尚。研究人員從挪威到加拿大的北極地區等，收集近地表海水樣品，及一些深度約1000公尺的樣品，發現合成纖維約佔微塑料污染的92%。其中，約73%為聚酯纖維，與合成紡織品的尺寸和化學特性相似。

「電動車」對它的第一印象就是，好像滿環保的？在路上看到電動車，總是輕盈無聲，且沒有臭得令人窒息的黑煙，不留痕跡的開過去，看似完美的交通工具，但是，真的如我們所想對環境友善「零排放」嗎？