環保不只有塑膠議題，什麼才是「環保」? 
要探討這個問題之前，我們必需要清楚的了解，到底環保是要解決什麼問題？
環保所要解決的問題，
廣義上來說，就是要做好對環境的保護，如何保護好地球有限的資源不再被過度的開採、消耗與浪費。
狹義上來說，就是要減少垃圾流入到自然界中的機會。
而這也是做環保最主要的目的，任何的解決方案，最終都要能達成上述的目的，才能被稱做是好的解決方案。
這兩三個月，我們透過各種材質及角度，來說明我們看見的環保怪現象！
這些怪現象，皆因環保而起，卻往往在無意中，間接導致了讓環境更加惡化的結果，明明大家都很努力想為環境盡一份心，但常常是問題沒有解決，反倒還讓問題更加嚴重，這從近幾年來，垃圾問題不減反增，不斷大量地流入到自然界中就可以看出端倪。
我們猛然發現，其實人們對於環保的認知，竟有各自不同的解讀，存在著不同程度的「認知落差」，從政府、學界、產業到民間，從生產端、消費端到回收處理端，都有各自對環保的做法，一旦我們無法站在同一條線來看待環保，就很難一起做著對的事情，徹底將問題給解決。
因此我們想要透過三篇的觀念解析來逐步引導，讓大家清楚什麼才是環保，釐清問題的本質，並嘗試消弭這些常見的認知落差，確認最終的解決方案，讓有心於環保的人們，能有一個正確的依循與做法。
--
圖片中有我們歸納大家對環保有六大認知落差，如果您有其它不同的意見，我們歡迎您能一起留言分享討論，真相是愈討論愈明朗的！
在下一篇，我們將會跟大家分享目前市場上一些好的環保品牌及服務，為了環保，他們願意做出那些犧牲和奉獻。
↑第一篇：
我們發現，人們對於環保的認知，竟有各自不同的解讀，存在著不同程度的『認知落差』，一旦我們無法站在同一條線來看待環保，就很難一起做著對的事情，徹底將問題給解決。
↑落差1. 減塑是什麼？
是要a：減少產品應用塑膠、b：減少使用塑膠產品 還是c：減少石油的開採和提煉 呢？
因為一則海龜被塑膠吸管插入鼻子的新聞，為了要保護這些自然界中的生物，人們第一個直覺想到的解決方案就是減少塑膠產品及材質的使用，於是乎不塑和恐塑的言論及情緒充斥於整個市場之中！
這也就使得a和b成為當時減塑的主流，一時間塑膠這個材質成為眾矢之的，讓幾乎所有人都認為，以為只要不用塑膠，就不會再發生類似於海龜這樣的事件，於是各種不用塑膠的環保產品，有如雨後春筍般大量出現。
直到一則在海灘中發現了不銹鋼吸管的新聞出現後，才又讓不少人重新思考過往不塑的解決方向是否有誤，到底是材質的問題，還是人們消費及使用習慣的問題。
.
塑膠不是只有塑膠袋及塑膠瓶而已，它已經深入人們的食、衣、住、行之中，放眼所及的任何東西，小到一個滑鼠，大到一台飛機，幾乎都和塑膠有關，不能因為不用塑膠袋及塑膠瓶，就說自己不塑，然後說自己不塑，卻一直在使用用很多塑膠做的滑鼠、手機、電腦、電視、衣服、汽車等等產品！
這樣不但很奇怪，也會讓不塑的言論及情緒充斥於整個市場中，這將會帶來更嚴重的環境垃圾問題，試想如果大家都不用塑膠，那麼這些已經存在於市場中大量的塑膠產品該怎麼辦? 都不用回收再利用了嗎，因為再利用後也沒人要用，這會造成這些大量的塑膠產品在壽命終結後，將直接成為垃圾而無法被順利重覆循環再利用，不只會造成垃圾量大增之外，更會因為焚化廠來不及焚化，而提高它們到處亂竄的機會，加速其流入自然界中的速度。
***
消弭落差1.
塑膠是一個可以回收再利用的材質，既然我們無法完全不去使用它，那就好好去善用它的這項特點，不要讓它用一次就只能丟棄焚化，而是要想辦法讓這些大量流通於市場上的塑膠資源，能夠被重覆循環再利用，用再生料來取代原生的材料，以減少石油等天然資源的開採和污染，如此才能夠真正從源頭開始大量減塑。
所以，並非是不塑，而是要想辦法大量運用再生塑膠所生產的產品，幫助這些已經流通於市場上的塑膠資源，能有順暢的去化管道，而不要成為垃圾，在滿足人們使用需求的前提下，還能夠降低原生資源的開採，只要人們越是樂於使用，它們成為垃圾的機會就愈低，自然就能夠減少其流入自然界中的機會。
↑落差2. 浮濫的環保產品
目前市面上充斥了太多所謂的「環保產品」，每個環保產品的背後，都有一個屬於它的故事，而這些琳瑯滿目的產品和故事，同時也混淆了人們對於環保的認知，許多民眾可能沒有接觸過回收端處理及再利用的機會，對於資源的印象，往往就是小時候老師教的要做好回收這樣而已，對於環保的認知幾乎來自於「品牌產品」及「新聞媒體」。
人們有友善環境的心，所以會盡量選擇是「環保」的產品，但人們卻始終不清楚資源的來龍去脈，當他們選擇這個產品後，其所見、所聞及所體驗的事物並沒有多大的改變，所謂的環保產品，最後還不是要賣給我、可能最後還是一堆堆的垃圾、可能最後還是要自己去丟，並沒有真正進到循環回收再利用而是去燒掉…
一幕幕真相衝擊著人們的內心，導致人們對帶有環保字眼的產品發出內心的質疑，消極一點的就認為自己難以看清環保的真假，而直接認定冠名環保=貴又不好用。
***
消弭落差2.
我們認為一個真正環保的產品或服務，是必需要能改變些什麼的，這些改變不單是只有材質而已，而是要從設計、生產、消費使用及回收，都要有所改變才行，而且是習慣上的改變！
也就是說，環境問題是屬於整體的問題，想要改變它，沒有人是能夠置身事外的，我們從不相信，只要求回收端改變，其它人都不用改變，就能夠解決環保的問題；同樣的，面對消費者也是一樣，一個真正環保的產品或服務，是敢勇於去改變消費者的某些習慣的，甚至必需要透明化產品資源的來龍去脈，讓使用的人們真正理解自己的選擇，會對資源或環境造成什麼影響？如此才能獲得消費者的參與與認同。
看見環保產品，首先要檢視其最終是否能夠「循環再利用」，是否有相關機制來幫助它被循環再利用，而不是只可以回收而已，或是叫你自己去丟就好，因為只談回收卻不看再利用率，這樣只是讓「環保」做一半而已。
↑落差3. 辛苦淨灘，努力回收，但垃圾還是不減反增
每每在淨灘過後，不到幾天的時間，海灘上又迎來了一批新的垃圾，常常看到新聞報導，在辛苦分類回收後，卻只是在做白工，最終還是成為垃圾被送去焚燒，為何會有這麼大的落差呢? 所以是淨還是不淨，是回收還是不回收呢?
這些問題的源頭，其實都指向了垃圾有愈來愈多的趨勢，這也代表了，有愈來愈多的資源無法被順利的循環再利用，而一直不斷的成為垃圾，大量的垃圾讓它們有了到處流竄的機會，造成它不斷流入自然界中的結果，因此，如何讓這些資源能夠被順利的重覆循環再利用，提升其再利用率，就顯得格外的重要，也才是治本的方法。
但在辛苦分類回收後，卻只是在做白工，無法幫助這些資源能夠順利的循環再利用，又該怎麼辦呢?
還記得我們日前在「薄片塑膠」一文中(https://reurl.cc/pxpDOb)，曾深入探討過這個問題：材質百百種，人們怎麼可能分的清楚這當中的每一種材質，一旦材質分類不清，無法被單一化，就會增加循環再利用的困難度，而這個問題的發生最主要的原因，就是在於讓人們自己去「丟」，自己去「分類」上。
***
消弭落差3.
要徹底解決上述的問題，就必需要改變成讓人們可以自然的不用再丟，一旦可以讓人們不用再丟，就不會有後續因丟出後所造成的分類不清等等的問題，透過「以租代買」及「主動收回」的服務模式，不但讓人們可以不用自己去丟，也確保了這些資源能夠在一個封閉式的資源全循環系統中，不斷的被重覆循環再利用，不讓它再有流入到自然界中的機會。
↑落差4. 人類滅亡說，只要沒有人類，就不會有污染
這句話乍聽之下好像很對，但仔細想想它並不是一個對的解決方式，因為人類現階段不可能滅亡，只會愈來愈多，要解決環境污染的問題，還是要靠人類的智慧才有辦法！
地球的資源有限，無止盡的開採和浪費，其惡果終有一天將會是我們的後代子孫所要承受的，因此，保留一個乾淨的地球環境，是我們這代人共同的責任，再怎麼困難與不便，我們都必需要嘗試著去改變。
***
消弭落差4.
就因為地球的資源有限，為滿足人們的使用需求，勢必要好好充份運用這些寶貴的資源，而不能有所浪費，如何讓資源能夠順利的被不斷重覆循環再利用，將會成為重中之重的課題，也會是未來社會文明發展的大趨勢，過往那種用完即丟或是從資源開採後直接走向墳墓的線性思維經濟，將會慢慢的被改變為資源全循環的經濟思維模式！
未來的人們，或許已經沒有了「丟」這樣的行為和習慣，所有的資源都將會被主動的收回，並不斷的重覆循環再利用，沒有一丁點的浪費，充份發揮每一項資源的使用效益，屆時不但可以減緩天然資源的開採，同時還能夠解決垃圾大量產出的問題。
↑落差5. 垃圾送去燒掉就不見了呀，何必要做回收!
垃圾問題如果用燒就能解決的話，那就不會有這麼多環境問題的亂象了，所以事實並非所想的那麼簡單，到底一直將垃圾送去焚化會衍生出些什麼問題呢?
問題一：地球的資源有限，用完就燒掉，當資源耗竭後該怎麼辦?
人們必須正視地球資源已逐漸缺乏的現況，可再利用的資源不該被燒掉，若不盡早意識到資源再生的重要性，我們的下一代該如何在枯竭的地球上生存!
問題二：垃圾被丟的速度太快，焚燒的速度已經趕不上了，那為何丟的速度會太快??
「丟」這個動作實在太過方便，而且所有人都認為很正常，導致生產者和消費者早就習慣不需要了就丟，反正有人會收走就好，這也養成了生產者只顧大量生產，滿足需求，而不想去負責這些資源最終的流向，大量生產加上大量丟棄，速度能不快嗎!
問題三：被丟出的資源為何無法被順利的循環再利用，而要被送去燒掉?
這些被丟出的資源，絕大部份是塑膠，而塑膠明明是可以回收再生的資源，但因為錯誤的產品設計，讓可回收的資源無法被順利拆解成單一材質以進行利用，在處理成本不符合經濟效益的情況下，這些資源最終只能被丟進焚化爐燒毀，我們發現這些年回收的東西，成為資源回收物的比例愈來愈低，而成為垃圾的比例卻愈來愈高。
問題四：那些來不及燒掉的垃圾會怎麼樣?
那些大排長龍要進入焚化廠的垃圾車算是有良心的，願意排隊進去燒，還有很多沒有去排隊的垃圾，只能被大量堆置，堆到沒地方堆時，就給了它有到處亂竄的機會，不是不明原因的起火，就是那塊地被發現偷埋了垃圾，總之，就是會有人想辦法去去化那些無法消化的垃圾，卻也因此造成相當嚴重的環境汙染問題。
以上這些問題，就導致了垃圾一直不斷流入到自然界中的結果。
***
消弭落差5.
那我們該怎麼做才能減緩垃圾的產出呢?
1、盡量使用再生料所生產的產品，幫助這些已流通於市場上的資源能有循環的動力，而不要再成為垃圾，並減少原生材料的開採和提煉。
2、避免使用一次性丟棄的產品，能夠重覆使用的就重覆使用，能夠自備提袋餐具就自備提袋餐具，養成重覆使用的習慣。
3、在產品設計的初階段，就要去考量後端回收再利用的問題，讓回收體系能夠更容易去再利用它，以避免它成為垃圾的機會。
4、鼓勵企業負責任的主動收回自己生產的產品，自己的產品，自己最清楚用了什麼材質及製程，如果該企業願意，也就代表了這個產品一定能夠被回收體系循環再利用，而不會成為垃圾。
↑落差6. 使用可分解材質，就不怕它跑到自然界中了呀 ?!
可分解材質，至今有三大疑慮還無法自圓其說而存在著質疑，第一，當它壽命終結後，是要當成垃圾丟入垃圾車中的，將會直接送去焚化廠焚燒，它的所有行銷和故事都是告訴我們可以被自然分解而要我們購買它，但實際上最後卻是送去燒掉。
第二，它的存在很容易會混入到目前的資源回收物中，造成原本可以回收的資源回收物，因混入了這個材質，而導致整批成為垃圾的結果，使得垃圾量大增。第三，非常弔詭的是，使用可分解材質，已經先假設了這個資源最終會流入到自然界中，這並無法解決現階段垃圾不斷流入到自然界中的問題。
***
消弭落差6.
可分解材質的使用，需具備兩個重要的條件才是符合環保，第一，要真的可以被分解，而不是只有崩解而已，分解就是可以被微生物吃光光，可以真正用於堆肥，而崩解則只是將它切成細小的微粒，它仍舊還是存在，細小的微粒只會造成環境更大的負擔。
第二，要針對這個材質，建立一個封閉式的資源全循環系統，讓它不要與現行的資源回收物相混合，只要它能夠被單一化的集中，後續才能夠達到分解堆肥或是重覆循環再利用的目標，而不至於只能被送去燒掉。
FB完整貼文，更多討論
https://reurl.cc/DZV9bQ
．
嗨，大家好！我們是芒菓丹（免擱擔）
就是台語 不用再丟 的意思！
我們提倡 生產者、品牌商 自建封閉的「資源全循環鏈」，讓使用的人們用完 不用再丟，讓資源可以回到循環系統之中再次被利用，減少流入到自然界中的機會！
建立資源全循環並不是天方夜譚，他是可以被執行的！因為我們已經開始這麼做
我們的做法 https://lihi1.com/jZdV5
如果您也是生產者或品牌商，也想探討如何讓您的商品不用再丟
歡迎和我們一起討論 https://lihi1.com/1MD7n
